Социальная структура населения (по переписи 1926 г.): различия между версиями
| Строка 20: | Строка 20: | ||
В пользу преобладания аграрного характера хозяйственно-экономической деятельности региона говорит и незначительная совокупная доля таких групп как рабочие и служащие. Если по стране этот показатель составлял около 15%, то в Армавирском округе процент рабочих и служащих был равен 8,1, в Кубанском – 11,9, в Майкопском – 16,5, в Черноморском – 25,4%. Как видим существует значительный разрыв в данных показателях, что обусловлено в первую очередь уровнем промышленного развития того или иного округа. В Черноморском округе, который являлся важным транспортным узлом как морским, так и сухопутным, значительная часть населения была занята в качестве рабочих и служащих в сфере транспорта. Здесь было занято 25% от всех рабочих округа и 17% служащих. | В пользу преобладания аграрного характера хозяйственно-экономической деятельности региона говорит и незначительная совокупная доля таких групп как рабочие и служащие. Если по стране этот показатель составлял около 15%, то в Армавирском округе процент рабочих и служащих был равен 8,1, в Кубанском – 11,9, в Майкопском – 16,5, в Черноморском – 25,4%. Как видим существует значительный разрыв в данных показателях, что обусловлено в первую очередь уровнем промышленного развития того или иного округа. В Черноморском округе, который являлся важным транспортным узлом как морским, так и сухопутным, значительная часть населения была занята в качестве рабочих и служащих в сфере транспорта. Здесь было занято 25% от всех рабочих округа и 17% служащих. | ||
| + | |||
| + | Существенно различались сферы занятости у мужчин и женщин. В таких группах как рабочие, служащие доля женщин, хотя и ниже доли мужчин, но разрыв не очень существенный. В группах «хозяева с наемными работниками» и «хозяева, работающие с членами семьи» процент женщин очень незначительный и, наоборот, в группе «члены семьи, помогающие главе в его занятии» доля женщин в 2 раза превышает долю мужчин. Так же наблюдается перевес женщин в такой категории как «лица, не имеющие или не указавшие занятий». | ||
Версия 19:38, 11 декабря 2011
данная страница находится в процессе оформления
Социальная структура населения (по переписи 1926 г.)
Группировки населения, характеризующие его социальную структуру, исторически подвижны и отражают различные этапы развития общества. В переписях группировки изменялись и в связи с пересмотром методологии составления групп.
По переписям 1920 и 1926 гг. характеристика социальной структуры населения производилась на основании ответов на вопрос переписного листа о положении в занятии. В соответствии с градацией переписи 1926 г. выделялись следующие общественные группы: рабочие, служащие, лица свободных профессий, хозяева с наемными работниками, хозяева с членами семьи, члены артелей, хозяева-одиночки, члены семьи, помогающие главе в его занятии, иждивенцы госучреждений, безработные, деклассированные. По данным переписи 1926 г., почти ¾ населения страны составляли хозяева, работающие только с членами семьи, и члены семьи, помогающие в занятии. К ним преимущественно относились крестьяне и отчасти мелкие кустари и ремесленники и их семьи. Удельный вес всех рабочих и служащих и их семей составлял лишь 14,9% во всем населении, а удельный вес рабочих и служащих, занятых в промышленности, был и того меньше. Это показатель аграрного типа хозяйства страны. Перепись показала наличие в стране значительного числа безработных. Аграрный характер кубанского региона обусловил наличие здесь значительного числа лиц, занятых в сельском хозяйстве в качестве самостоятельных хозяев, работающих только с членами семьи и членов семьи, помогающих главе в его занятии. Наибольшим числом лиц, в этом роде занятий выделялся Кубанский округ, где в совокупности эти две группы составляли 78,8%. Незначительно уступает по этим показателям Армавирский округ. Наоборот, наименьшие значения в данных группах показал Черноморский округ, что объясняется природохозяйственными особенностями этой территории, отсутствием значительных площадей, пригодных для занятия сельскохозяйственным промыслом. Причем, во всех округах доля лиц помогающих главе значительно (более чем в 2 раза) превышает число самих хозяев, работающих только с членами семьи. Показатели этих групп на Кубани превышают общероссийские.
Среди прочих занятий на первое место выдвигается группа рабочих, минимальные показатели этой группы в Кубанском округе – 8,2%, максимальные в Черноморском – 16,3%. В следующую по численности группу попадают хозяева-одиночки, затем идет группа служащих, хозяев с наемными работниками и лица не имеющие занятий или не указавшие.
На Кубани, как и по всей стране достаточно высоким был показатель безработицы. Он колебался у женщин от 0,5% в Армавирском округе до 4,9% в Черноморском. Однако в целом по всем округам более высокий уровень безработицы, был среди мужского населения, от 0,8% в Армавирском до 4,8% в Черноморском.
В пользу преобладания аграрного характера хозяйственно-экономической деятельности региона говорит и незначительная совокупная доля таких групп как рабочие и служащие. Если по стране этот показатель составлял около 15%, то в Армавирском округе процент рабочих и служащих был равен 8,1, в Кубанском – 11,9, в Майкопском – 16,5, в Черноморском – 25,4%. Как видим существует значительный разрыв в данных показателях, что обусловлено в первую очередь уровнем промышленного развития того или иного округа. В Черноморском округе, который являлся важным транспортным узлом как морским, так и сухопутным, значительная часть населения была занята в качестве рабочих и служащих в сфере транспорта. Здесь было занято 25% от всех рабочих округа и 17% служащих.
Существенно различались сферы занятости у мужчин и женщин. В таких группах как рабочие, служащие доля женщин, хотя и ниже доли мужчин, но разрыв не очень существенный. В группах «хозяева с наемными работниками» и «хозяева, работающие с членами семьи» процент женщин очень незначительный и, наоборот, в группе «члены семьи, помогающие главе в его занятии» доля женщин в 2 раза превышает долю мужчин. Так же наблюдается перевес женщин в такой категории как «лица, не имеющие или не указавшие занятий».
