Численность и размещение населения (по переписи 1897 г.): различия между версиями
м (переименовал Численность и размещение населения в Численность и размещение населения (по переписи 1897 г.)) |
|||
(не показано 9 промежуточных версий этого же участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | <u>'''''данная страница находится в процессе оформления'''''</u> | ||
+ | |||
[[Категория:Перепись 1897 г.]] | [[Категория:Перепись 1897 г.]] | ||
− | |||
− | ---- | + | == Численность и размещение населения (по переписи 1897 г.) == |
− | + | ||
+ | Рассматривая население как совокупность людей, проживающих на какой-либо территории, в первую очередь анализу подвергают такой основной его признак, как количественный или численность населения. Численность населения – количественно измеренная его совокупность, проживающая на определенной территории. На численность населения страны, региона влияют многочисленные факторы, прежде всего естественное движение населения, изменение границ. Важным корректирующим фактором при исчислении населения по отдельным административно-территориальным единицам, страны в целом является миграция, как внешняя, так и внутренняя. | ||
+ | Общая численность наличного населения Кубанской области на 28 января 1897 г. (критический момент переписи) составила 1918881 жителей обоего пола. Область выделяется как одна из самых густозаселенных на Северном Кавказе. При общей площади области в 86,6 тыс. км<sup>2</sup>, плотность населения здесь составила около 22,2 чел. на 1 км<sup>2</sup>, тогда как, например, в центральных губерниях России она достигала в среднем 40–50 чел. на 1 км<sup>2</sup>. | ||
+ | Показатель плотности населения в Кубанской области в целом соответствовал среднему показателю по европейской части России, который был равен 23,4 жителя на 1 км<sup>2</sup>, но существенно превышал общероссийский (7,1 чел. на 1 км<sup>2</sup>). В то же время проявлялись различия в плотности населения по отделам области. Самыми густозаселенными отделами были Екатеринодарский (37,4 чел. на 1 км<sup>2</sup>) и Лабинский (30,7), а наиболее низкой плотностью населения выделялись Ейский (17,8) и Баталпашинский (16,8 чел. на 1 км<sup>2</sup>), что выглядит вполне закономерно. Екатеринодар и прилегающие территории притягивали большинство населения, выступая в качестве областного центра и центра территории, как узел пересечения транспортных путей и район, наиболее благоприятный для сельскохозяйственной деятельности. Наоборот, Баталпашинский отдел как самый удаленный, расположенный в предгорной зоне имел в наличии гораздо меньше населения. | ||
+ | Кроме того, отделы разнились по показателям плотности городского и сельского населения. | ||
+ | |||
+ | Можно выделить 2 группы отделов: | ||
+ | 1) с преобладающим сельским населением, где плотность в сельской местности незначительно отличается от плотности населения в городах на территории отдела (Баталпашинский, Кавказский, Лабинский); | ||
+ | 2) отделы со значительной долей городских жителей, вследствие чего плотность населения в сельской местности на порядок ниже, чем на всей территории отдела. Это Екатеринодарский, Темрюкский, Майкопский, Ейский отделы. | ||
+ | |||
+ | Пространственное размещение населения призван отражать и такой показатель, как центр заселенности, или центр тяжести населения страны. Он характеризует точку, через которую проходит равнодействующая величина распределения населения по данной территории при различном положении его численности относительно вертикали. Впервые его определил Д.И. Менделев. Используя материалы переписи населения 1897 г., он в своей работе «К познанию России» пришел к выводу, что центр тяжести населения России на рубеже XX столетия лежал в Тамбовской губернии, к северовостоку от г. Козлова (Мичуринска) и к западу от г. Моршанска. Для Кубанской области, по его мнению, характерно достаточно точное (по сравнению с другими губерниями Российской империи) совпадение центра населенности с административным и географическим центрами. | ||
+ | Это говорит, во-первых, о достаточно равномерном заселении территории, во-вторых, о естественности, гармоничности развития центра и региона. | ||
+ | Сравнивая центры заселенности за различные сроки, можно выявить закономерности и основные направления в перемещении населения по территории. Особенно ярко смещение показателей центра тяжести населения проявляется в крупных странах, где процесс заселения сочетается с определенными тенденциями пространственного устремления. | ||
+ | По степени заселенности отличалась Черноморская губерния, образованная в 1896 г. и входившая прежде в состав Кубанской области в качестве Черноморского округа. По данным переписи, она занимала площадь 6498 км<sup>2</sup> | ||
+ | |||
+ | В административном отношении губерния делилась на округа: Новороссийский, Туапсинский, Сочинский. Общая численность населения по переписи 1897 г. составила 57,4 тыс. жителей. Сопоставляя численность населения губернии с ее территорией, следует отметить, что плотность населения здесь была невелика – 8,8 чел. на 1 км<sup>2</sup>, хотя в целом несколько выше общероссийских показателей. Наиболее заселенным в губернии был Новороссийский округ, в котором на 1 км<sup>2</sup> приходилось 33,9 жителей, затем шли Туапсинский (6 чел. на 1 км<sup>2</sup>) и Сочинский (4 жителя на 1 км<sup>2</sup>). Новороссийский округ в этом отношении выделялся благодаря г. Новороссийску, без учета которого плотность населения в округе снижалась до 17,1 чел. на 1 км<sup>2</sup>. | ||
+ | Слабая заселенность Черноморской губернии объясняется прежде всего двумя причинами: массовым выездом в Турцию по окончании Кавказской войны коренного адыгского населения и неудачными попытками заселения этой территории переселенцами из России. С присоединением Кавказа к России правительство принимало меры к заселению Черномории, привлекало переселенцев с помощью различных льгот, что, однако, не приводило к желаемому результату. Неблагоприятные для здоровья климатические условия, трудности в обработке земли и отдаленность края зачастую вели к оттоку переселенцев на родину. Но начиная с середины 1880-х г. предпринимаются новые попытки к освоению края. В результате этих мер за период с 1886 по 1897 г. население губернии увеличилось на 199,2%. Наибольший рост наблюдался в Новороссийском и Сочинском округах. В первом население выросло (без г. Новороссийска) на 395%, а во втором – на 296%. Особенно значительным был прирост мужского сельского населения, которое за указанный период возросло на 252%, тогда как женское на 191%. Такой рост был достигнут прежде всего за счет массовой миграции на территорию губернии. | ||
+ | Наряду с активным миграционным приростом в рассматриваемый период для населения Кубани были характерны высокие показатели естественного прироста . | ||
+ | |||
+ | Не только на Кубани, но и в целом по России в начале ХХ в. отмечаются высокие показатели естественного прироста. В 1901–1910 гг. естественный прирост населения России (в ее нынешних границах) увеличился до 15,8‰, достигнув самого высокого уровня в Европе и в истории пореформенной России. | ||
+ | В 1901–1916 гг. Северный Кавказ по показателям естественного прироста уверенно выдвигается на первое место в России. Однако внутри региона сохранялись различия в естественном приросте населения. Так, в Кубанской области естественный прирост оказался самым высоким не только в регионе, но и во всей стране. За период с 1901 по 1910 гг. он составил 24,6‰, в 1911–1916 гг. – 21,3‰. Особенно значительными были эти показатели в 1902–1904, 1906, 1907, 1912 и 1913 гг. | ||
+ | В Черноморской губернии естественный прирост был ниже и составлял в 1901–1910 гг. 18,2‰, а в 1911–1916 гг. – 16,8‰. | ||
− | + | Первая мировая война и революционные события привели к тому, уровень воспроизводства населения снизился. Понижение уровня естественного прироста в Кубанской области отмечается уже с 1915 г. А в целом показатели воспроизводства снизились с 24,6‰ в 1901–1910 гг. до 21,3‰ в 1911–1916 гг., а в Черномор-ской губернии с 18,2 до 16,8‰ соответственно5. | |
+ | К началу Первой мировой войны Россия характеризовалась традиционной структурой воспроизводства населения. Наряду с высоким уровнем рождаемости существовала и значительная смертность, особенно среди детей. В той или иной степени это было свойственно всем народам, проживавшим на Кубани. | ||
− | + | ---- | |
+ | == Таблицы: == | ||
*[[Медиа:1897-001.pdf|Численность и плотность наличного населения (pdf)]] | *[[Медиа:1897-001.pdf|Численность и плотность наличного населения (pdf)]] | ||
Строка 16: | Строка 40: | ||
**[[Медиа:1897-002,003-2.pdf|Наличное население по месту рождения, вероисповеданию, сословиям, родному языку (pdf)]] | **[[Медиа:1897-002,003-2.pdf|Наличное население по месту рождения, вероисповеданию, сословиям, родному языку (pdf)]] | ||
+ | |||
+ | *[[Медиа:1897-056,057-2.pdf|Распределение иностранных подданных по государствам (pdf)]] | ||
+ | |||
+ | <!-- Таблицы в формате xls: --> | ||
+ | |||
+ | <!-- *[[Медиа:Таблица 1.xls|Наличное население и постоянное население (xls)]] --> | ||
+ | |||
+ | <!-- *[[Медиа:Таблица 2.xls|Состав наличного населения обоего пола (xls)]] --> | ||
---- | ---- | ||
− | + | == Литература == | |
− | + | ---- | |
− | + | == Ссылки == | |
− |
Текущая версия на 14:49, 2 декабря 2011
данная страница находится в процессе оформления
Содержание
Численность и размещение населения (по переписи 1897 г.)
Рассматривая население как совокупность людей, проживающих на какой-либо территории, в первую очередь анализу подвергают такой основной его признак, как количественный или численность населения. Численность населения – количественно измеренная его совокупность, проживающая на определенной территории. На численность населения страны, региона влияют многочисленные факторы, прежде всего естественное движение населения, изменение границ. Важным корректирующим фактором при исчислении населения по отдельным административно-территориальным единицам, страны в целом является миграция, как внешняя, так и внутренняя. Общая численность наличного населения Кубанской области на 28 января 1897 г. (критический момент переписи) составила 1918881 жителей обоего пола. Область выделяется как одна из самых густозаселенных на Северном Кавказе. При общей площади области в 86,6 тыс. км2, плотность населения здесь составила около 22,2 чел. на 1 км2, тогда как, например, в центральных губерниях России она достигала в среднем 40–50 чел. на 1 км2. Показатель плотности населения в Кубанской области в целом соответствовал среднему показателю по европейской части России, который был равен 23,4 жителя на 1 км2, но существенно превышал общероссийский (7,1 чел. на 1 км2). В то же время проявлялись различия в плотности населения по отделам области. Самыми густозаселенными отделами были Екатеринодарский (37,4 чел. на 1 км2) и Лабинский (30,7), а наиболее низкой плотностью населения выделялись Ейский (17,8) и Баталпашинский (16,8 чел. на 1 км2), что выглядит вполне закономерно. Екатеринодар и прилегающие территории притягивали большинство населения, выступая в качестве областного центра и центра территории, как узел пересечения транспортных путей и район, наиболее благоприятный для сельскохозяйственной деятельности. Наоборот, Баталпашинский отдел как самый удаленный, расположенный в предгорной зоне имел в наличии гораздо меньше населения. Кроме того, отделы разнились по показателям плотности городского и сельского населения.
Можно выделить 2 группы отделов: 1) с преобладающим сельским населением, где плотность в сельской местности незначительно отличается от плотности населения в городах на территории отдела (Баталпашинский, Кавказский, Лабинский); 2) отделы со значительной долей городских жителей, вследствие чего плотность населения в сельской местности на порядок ниже, чем на всей территории отдела. Это Екатеринодарский, Темрюкский, Майкопский, Ейский отделы.
Пространственное размещение населения призван отражать и такой показатель, как центр заселенности, или центр тяжести населения страны. Он характеризует точку, через которую проходит равнодействующая величина распределения населения по данной территории при различном положении его численности относительно вертикали. Впервые его определил Д.И. Менделев. Используя материалы переписи населения 1897 г., он в своей работе «К познанию России» пришел к выводу, что центр тяжести населения России на рубеже XX столетия лежал в Тамбовской губернии, к северовостоку от г. Козлова (Мичуринска) и к западу от г. Моршанска. Для Кубанской области, по его мнению, характерно достаточно точное (по сравнению с другими губерниями Российской империи) совпадение центра населенности с административным и географическим центрами. Это говорит, во-первых, о достаточно равномерном заселении территории, во-вторых, о естественности, гармоничности развития центра и региона. Сравнивая центры заселенности за различные сроки, можно выявить закономерности и основные направления в перемещении населения по территории. Особенно ярко смещение показателей центра тяжести населения проявляется в крупных странах, где процесс заселения сочетается с определенными тенденциями пространственного устремления. По степени заселенности отличалась Черноморская губерния, образованная в 1896 г. и входившая прежде в состав Кубанской области в качестве Черноморского округа. По данным переписи, она занимала площадь 6498 км2
В административном отношении губерния делилась на округа: Новороссийский, Туапсинский, Сочинский. Общая численность населения по переписи 1897 г. составила 57,4 тыс. жителей. Сопоставляя численность населения губернии с ее территорией, следует отметить, что плотность населения здесь была невелика – 8,8 чел. на 1 км2, хотя в целом несколько выше общероссийских показателей. Наиболее заселенным в губернии был Новороссийский округ, в котором на 1 км2 приходилось 33,9 жителей, затем шли Туапсинский (6 чел. на 1 км2) и Сочинский (4 жителя на 1 км2). Новороссийский округ в этом отношении выделялся благодаря г. Новороссийску, без учета которого плотность населения в округе снижалась до 17,1 чел. на 1 км2. Слабая заселенность Черноморской губернии объясняется прежде всего двумя причинами: массовым выездом в Турцию по окончании Кавказской войны коренного адыгского населения и неудачными попытками заселения этой территории переселенцами из России. С присоединением Кавказа к России правительство принимало меры к заселению Черномории, привлекало переселенцев с помощью различных льгот, что, однако, не приводило к желаемому результату. Неблагоприятные для здоровья климатические условия, трудности в обработке земли и отдаленность края зачастую вели к оттоку переселенцев на родину. Но начиная с середины 1880-х г. предпринимаются новые попытки к освоению края. В результате этих мер за период с 1886 по 1897 г. население губернии увеличилось на 199,2%. Наибольший рост наблюдался в Новороссийском и Сочинском округах. В первом население выросло (без г. Новороссийска) на 395%, а во втором – на 296%. Особенно значительным был прирост мужского сельского населения, которое за указанный период возросло на 252%, тогда как женское на 191%. Такой рост был достигнут прежде всего за счет массовой миграции на территорию губернии. Наряду с активным миграционным приростом в рассматриваемый период для населения Кубани были характерны высокие показатели естественного прироста .
Не только на Кубани, но и в целом по России в начале ХХ в. отмечаются высокие показатели естественного прироста. В 1901–1910 гг. естественный прирост населения России (в ее нынешних границах) увеличился до 15,8‰, достигнув самого высокого уровня в Европе и в истории пореформенной России. В 1901–1916 гг. Северный Кавказ по показателям естественного прироста уверенно выдвигается на первое место в России. Однако внутри региона сохранялись различия в естественном приросте населения. Так, в Кубанской области естественный прирост оказался самым высоким не только в регионе, но и во всей стране. За период с 1901 по 1910 гг. он составил 24,6‰, в 1911–1916 гг. – 21,3‰. Особенно значительными были эти показатели в 1902–1904, 1906, 1907, 1912 и 1913 гг. В Черноморской губернии естественный прирост был ниже и составлял в 1901–1910 гг. 18,2‰, а в 1911–1916 гг. – 16,8‰.
Первая мировая война и революционные события привели к тому, уровень воспроизводства населения снизился. Понижение уровня естественного прироста в Кубанской области отмечается уже с 1915 г. А в целом показатели воспроизводства снизились с 24,6‰ в 1901–1910 гг. до 21,3‰ в 1911–1916 гг., а в Черномор-ской губернии с 18,2 до 16,8‰ соответственно5. К началу Первой мировой войны Россия характеризовалась традиционной структурой воспроизводства населения. Наряду с высоким уровнем рождаемости существовала и значительная смертность, особенно среди детей. В той или иной степени это было свойственно всем народам, проживавшим на Кубани.
Таблицы:
- Наличное и постоянное население